Z kraju 31 października 2017

Rutkowski: VAR wymaga rzeczowej dyskusji i ulepszenia

Wielu czekało, również w Polsce, na wdrożenie w piłce nożnej wideoweryfikacji. Jednak system wymaga zmian. Tak uważa wiceprezes Lecha Poznań.


– Cała liga i polska piłka zostały rzucone na głęboką wodę, teraz wszyscy uczymy się w niej pływać. Łukasz Wachowski, dyrektor Departamentu Rozgrywek Krajowych PZPN w jednym z wywiadów przyznał, że w rzeczywistości i przede wszystkim sędziowie uczą się funkcjonowania systemu VAR podczas meczów o stawkę, a nie na szkoleniach. Można zatem powiedzieć, że to operacja na żywym organizmie, a popełnionych błędów cofnąć przecież nie sposób. Czy obwiniam wideoweryfikację o stratę punktów w poprzednich meczach? Oczywiście, że nie- mówi wiceprezes Lecha, Piotr Rutkowski.

Bardzo szeroko komentowane są ostatnio słowa trenera Nenada Bjelicy, który krytycznie podchodzi do funkcjonowania wprowadzonego w tym sezonie VAR. Jego zadaniem miało być bowiem zminimalizowanie liczby błędów, które mogą popełniać arbitrzy prowadzący mecze piłkarskie. Kontrowersji jednak nie brakuje.

Sędziowie mają prawo do skorzystania z VAR w czterech spornych sytuacjach. Są to gol, rzut karny, czerwona kartka i weryfikacja zawodnika faulujące w przypadku ukarania niewłaściwego piłkarza. Decyzję o wykorzystaniu systemu może podjąć tylko sędzia główny. – I tu widzimy problem, bo przecież mając tak precyzyjne narzędzie i doświadczonych kolegów po fachu siedzących przed monitorami, arbiter prowadzący zawody powinien otrzymywać jasny sygnał „z wozu”, że weryfikacja jest konieczna. Dziś to niemożliwe bo takie są reguły wypracowane przez FIFA i IFAB. Głos decydujący ma więc sędzia główny, któremu zdarzają się pomyłki, a przecież równocześnie jeden z jego asystentów widzi dużo więcej na monitorze i ma możliwość obejrzenia nieskończonej liczby powtórek. Dlaczego ma mu nie ufać tak samo, jak ufa swojemu liniowemu? To jeden z naszych podstawowych wniosków po pierwszych miesiącach funkcjonowania – twierdzi wiceprezes „Kolejorza”.

– Właśnie tego chcemy, żeby sędziowie nie mieli obaw w używaniu tego narzędzia, tym bardziej że wciąż jesteśmy w fazie eksperymentalnej. Nikt nie ma bowiem pretensji, gdy podjęta decyzja jest słuszna, nawet jeśli dla nas jest niekorzystna – tłumaczy Piotr Rutkowski.

System VAR został wprowadzony w Polsce od początku sezonu 2017/2018. Inauguracyjnym meczem podczas którego z niego skorzystano był Superpuchar Polski. W pierwszych tygodniach wóz z obsadą sędziów wideoweryfikacyjnych pojawiał się na dwóch spośród ośmiu spotkań LOTTO Ekstraklasy. Z czasem ulegało to zmianom, bo kolejni arbitrzy przechodzili odpowiednie przeszkolenie. Obecnie już tylko jeden mecz ligowy nie podlega obserwacjom VAR.

– Jestem zwolennikiem wideoweryfikacji, czekałem na jej wprowadzenie z niecierpliwością, ale dziś wiem, że system VAR wymaga otwartej dyskusji i docelowo zmian. Temat budzi dziś wiele kontrowersji. Poprawienie go leży w interesie nas wszystkich, bo zależy nam na tym, by piłka nożna rozwijała się w dobrym kierunku i promowała uczciwe i sprawiedliwe podejście do sędziowania oraz rozwiązywania trudnych boiskowych sporów. Trenera Bjelicę rozumiem i jestem tak samo sfrustrowany i zirytowany jak on, bo błędne decyzje w ostatnich meczach sprawiły, że nie podyktowano dla nas co najmniej 2 rzutów karnych, które były oczywiste, a sędzia nawet nie podjął próby obejrzenia powtórek sytuacji – kończy wiceprezes Rutkowski.