Incydenty na polskich stadionach w sezonie 2024/25. Jakich wykroczeń było najwięcej?
Przygotowaliśmy podsumowanie najważniejszych wniosków dotyczących incydentów na stadionach w sezonie 2024/25, opierając się na oficjalnym raporcie PZPN.
1. Zakres incydentów
Raport wyróżnia m.in. następujące typy zdarzeń:
- Użycie pirotechniki – często występujące naruszenie. Pomimo sankcji, odnotowano wiele przypadków na poziomie centralnym rozgrywek.
- Wulgarne okrzyki – najczęstszy problem
- Rzuty przedmiotami – zarówno na trybunie gospodarzy, jak i gości.
- Wtargnięcia na murawę – sporadyczne, ale wszystkie dokumentowane wymiennie między stadionem a strefami poza nim.
- Zachowania ksenofobiczne, rasistowskie i wulgarne – odosobnione przypadki, które nadal stanowią problem.
- Zamieszki i starcia – rzadkie, lecz miały miejsce zarówno na terenie stadionu, jak i poza nim, szczególnie przy meczach o wysokim napięciu.
Statystyki i podziały
- Raport prezentuje dane ilościowe z podziałem na poszczególne ligi centralne (Ekstraklasa, I liga, Puchar Polski) oraz fazy sezonu (jesień/wiosna).
- Dla każdej formy agresji (np. pirotechnika, rzuty, wtargnięcia, zachowania wulgarne/rasistowskie) podano liczbę incydentów i częstotliwość występowania.

Porównanie między ligami i okresami
- W Ekstraklasie najczęściej odnotowywano pirotechnikę i okrzyki wrogie (wulgaryzmy, ksenofobia).
- W I lidze była sporadyczna pirotechnika.
- W Pucharze Polski natężenie incydentów było ogólnie mniejsze, choć pirotechnika pozostała najczęstszą przyczyną interwencji.

Analiza przyczyn i mechanizmy walki
- Sankcje karne (zakazy stadionowe, grzywny) okazały się niewystarczające, szczególnie w przypadku pirotechniki.
- Brak jednolitej, skoordynowanej strategii w podejściu do opraw – różnice w interpretacji między obiektami.
- Baza Danych Kibiców (CBDK) i monitoring CCTV to kluczowe narzędzia umożliwiające identyfikację sprawców.
- W raporcie podkreśla się rolę współpracy z Policją, zespołów ds. bezpieczeństwa klubów i służb miejskich.
Postępy i dobre praktyki
- Stadiony centralne wyposażone w monitoring oraz personel ochrony zgodny z wymogami PZPN.
- Szkolenia służb i koordynacja przez PZPN, MSWiA i Policję realizowane na bieżąco (konferencje, warsztaty). Pozytywna ocena infrastruktury – sektor gości, ewakuacja, koordynacja medyczno-ratownicza.
- Pirotechnika – główne wyzwanie. Rekomendacje obejmują zaostrzenie kar, lepszy monitoring, a także rozważenie formę „legalnej i kontrolowanej oprawy”, jako alternatywy dla zakazów.
- Ksenofobia i rasizm – incydenty choć nieliczne, wymagają edukacji i szybkiego reagowania.
- Rzuty i wtargnięcia – potrzeba lepszych separacji miejsc i skuteczniejszych barier oraz nadzoru w kluczowych strefach.
- Standaryzacja procedur – kluby powinny jednolicie wdrażać mechanizmy współdziałania z Policją, zabezpieczenia depozytów i procedury wpuszczania.